Home » Политически спорове: Депутати приеха решение за справяне с водната криза

Политически спорове: Депутати приеха решение за справяне с водната криза

by storm

Депутатите приеха деветте точки за справяне с водната криза с 12 гласа „за“, 1 „против“ и 3 „въздържали се“. До решението обаче се стигна след взаимни обвинения между политическите сили кой е виновен за водната криза.

ПП- ДБ посочиха като виновник изпълнителната власт и по -точно правителството на Росен Желязков, ГЕРБ – СДС отговориха, че в основата е политическата нестабилност от последните години.

Според „ДПС – Ново начало“ проблемът е в липсата на координация, а не в липсата на финанси.

Николай Нанков, депутат от ГЕРБ-СДС: „Над 260 хиляди души понастоящем са във воден режим, а в цялата страна, където има български граждани във воден режим, това не е от седемте месеца, откакто има това работещо за българските граждани правителство. Миналата година дори по това време имаше над 350 хил. български граждани във воден режим. Факт е обаче, че поради редица натрупани проблеми през годините все още има места с влошено, доста тежко състояние на водопреносната мрежа.“

Явор Божанков, депутат от ПП-ДБ: „Съгласни сме, че проблемите са натрупани в годините, министрите го казаха, но 12 години ГЕРБ управляваха водния сектор и както казват те, ремонтираха язовири за над 600 млн. похарчени средства. Видяхме докъде стигнаха тези ремонти и това е една от причините днес да сме в настоящата тежка ситуация.“

Йордан Цонев, депутат от „ДПС – Ново начало“: „Ние за първи път посочваме източниците на финансиране и средствата, както от бюджета, така и с помощта на Българската банка за развитие по определени схеми. Искам да подчертая, че за нас от „ДПС – Ново начало“ в началото решаването на проблемите на хората не може да бъде пречка липсата на финанси от държавата.“

Искра Михайлова: ДПС „Движение за права и свободи“: „Ние се радваме, че нашите предложения бяха допълнени, развити и подкрепени от доста колеги в парламента, защото те наистина отговарят на очакванията на хората. Второ – да подчертая, че това, което предлагаме с това решение, са наистина спешни мерки. Мерки, които трябва да бъдат взети сега, за да можем да помогнем на хората, които страдат от липса на вода или достъп до некачествена вода. Трето – в решението е предложението да се направи централен орган, който да обедини усилията на институциите – не да ги замени, а да обедини техните усилия. Има възможност да се подготвят стратегически мерки, които да не допускат през следващите години да се изправим пред подобни кризи. Всички знаем, че вода недостига на цялата ни планета. Водата става основен ресурс, наша грижа е тя да е достъпна за хората.“

Прочетете също