Окръжният съд в Благоевград потвърждава отказа на Агенцията по вписванията да регистрира ОМО „Илинден“, съдебното решение на Гюлфие Яхова e постановено на 30 юли.
ОМО „Илинден“ подава заявление за регистрация в Агенцията по вписванията като сдружение с нестопанска цел на 14 юли. Два дни по-късно длъжностното лице по регистрацията е постановило отказ с мотив, че при посочване на предмета на дейност на сдружението има неопределеност и неяснота. Освен това е открита нередовност и в това, че подписите на председателя и протоколчика на учредителното събранието са положени на отделен лист, а не под самия текст на документа. Същото се отнася и за устава. Като нередовност е прието и това, че като орган на сдружението е приет председателят на УС, а по закон такъв е Общото събрание.
Кирил Тилев оспорва в жалба пред съда, че отказът е политически, а не заради нередовности.
Съдът обаче смята, че отказът на АВ е правилен и трябва да бъде потвърден. Съдията служебно извършва преценка дали има предпоставки за вписване. В заявлението за вписване има протокол от учредително събрание от 27 април 2025 г., подписан от седем учредители, но не е посочен час и точно място на провеждането му. Това е достатъчно и самостоятелно основание, за да се откаже исканото вписване.
Освен това съдията констатира, че уставът следва да съдържа правилата за възникването и прекратяването на членството, както и реда за уреждане на имуществените отношения при прекратяване на членството, което в случая липсва. Има и неяснота за приемането на нови членове. В Устава хем е посочено, че приемането на членове на Сдружението става с писмена молба до УС, хем пише, че членовете на сдружението се приемат въз основа на решение на Общото събрание.
Съдията също посочва, че протоколът от Учредителното събрание, както и Уставът са подписани на отделен лист. „Това поставя под съмнение въпроса дали подписите към съответните документи са част от тях, както и кога са положени“, пише Яхова. Седмият учредител бил добавен на ръка в списъка, като не било посочено кой е нанесъл това допълнение.
Решението на Окръжния съд в Благоевград не е окончателно и може да се оспори пред Софийския апелативен съд.
От 2001 г. насам няколко пъти България е осъждана от Европейския съд по правата на човека в Страсбург заради отказа да бъде регистрирана македонистката организация. ЕСПЧ приема, че не е било редно властите да пречат на мирните сбирки на „ОМО – Илинден“ и на „ОМО Илинден-Пирин“ въпреки констатацията на Конституционния съд, че членовете на организацията изразяват сепаратистки идеи и заплашват националната сигурност.
Съдиите в Страсбург прецениха, че заплахата за демокрацията е хипотетична, щом не се прилагат насилствени методи. Дори рискът от сепаратизъм е допустим, ако партиите, които го проповядват, се придържат само към принципите на мирната политическа борба, приема ЕСПЧ.