След близо 3 часа дебати пленарното време не стигна депутатите да гласуват проекта на решение, внесен от „Възраждане“ и „Величие“ за произвеждане на референдум с въпрос „Съгласни ли сте българският лев да бъде единствена официална валута в България до 2043 г.“
В края на заседанието не беше прието предложението на „Възраждане“ за удължаване на работата до гласуването на точката.
В началото на разискванията от „Възраждане“ призоваха да се прави разлика между пропаганда и силовото лишаването на народа да бъде питан по важни за обществото теми.
„Това, което говорим тук, не е пропаганда. Ние горещо го вярваме. Борим се за това нещо от самото начало, за което създадохме „Възраждане“. И е една от причините да създадем Възраждане беше тази, защото когато създадохме „Възраждане“ малко преди това беше, за съжаление, ратифициран Лисабонския договор, отново без да има референдум в България“, заяви лидерът на „Възраждане“ Костадин Костадинов.
По време на дебатите председателят на Народното събрание Наталия Киселова обясни, че такъв референдум е недопустим от гледна точка на Конституцията.
„Да започнем с малко обяснения, по кои въпроси се провежда национален референдум. По въпроси от компетентността на Народното събрание. Може ли да се произнася Народното събрание, когато един въпрос не е в неговата компетентност? Краткият отговор е – „Не“. Българското законодателство през 2009, когато въобще не е имало идея да има политическа партия „Възраждане“ ,Величие“, МЕЧ , Народното събрание е приело закона за прякото участие в държавната власт и местното самоуправление. Там е предвидено, че по въпроси, които са международни договори, които вече са ратифицирани не може да има национален референдум. По това спор няма. Българската държава не може да си позволи да изглежда нелепо в очите на совите партньори“, заяви Наталия Киселова.
Аргументите на Киселова възмутиха „Величие“.
„Вие сте перфектен юрист, преподавател сте. Цитирате Конституцията, а аз искам да разбера, защо така избирателно. Ако вярваме на всичко това, че не може да има референдуми в Българи, тогава защо въобще си правим труда? Защо не ги забраните, ясна и точна. Така, като ви слушаме, ние трябва да си преосновем държавата, защото трябва да свикаме Велико народно събрание, да сменим Конституцията и да приключим въпроса -„да“ или „не“ на референдумите“, коментира Красимира Катинчарова от „Величие“.
От ГЕРБ още едни път декларираха, че са и ще продължат да бъдат гарант за европейското развитие на България.
„Днешният дебат се върти около темата „за“ или „против“ провеждане на референдум, чиито въпрос вече има отговори от Конституционния съд. Преформатираха въпроса си колегите от „Възраждане“, при което пак се опитват да заобиколят закон, но не им се получава, което е радостно по линия на това, че по темата, която разискваме отговорът е даден от почти вече 20 години. Колеги, пътят на България, цивилизационно е предначертан и решението е взето преди много години. Ние просто го препотвърждаваме. ГЕРБ е гарантът за това , че България ще се развива в европейският си път и насока“, допълни Александър Иванов, ГЕРБ-СДС.
А ПП-ДБ обвиниха ГЕРБ, че тайно подкрепят „Възраждане“ като умишлено са удължили дебата, за да не се стигне до следващата точка от дневния ред за сваляне имунитета на Ивайло Чорбов от „Възраждане“.
„Наблюдаваме за пореден час поредния епизод от любовния сериал между „Възраждане“ и ГЕРБ. Прави се всичко възможно за протакане на пленарното време, за да не се стигне до разглеждането на точката, която е внесена от нас – за снемане на имунитета на колегата Чорбов във връзка с вандалщината, която те направиха спрямо представителството на ЕС в България. Трети пореден месец ние правим усилия този въпрос да бъде разгледан в пленарна зала. ГЕРБ по всички възможни начини – с протакане, с процедурни хватки и всякакви други прийоми, пазят „Възраждане“ и не допускат този въпрос да се обсъди и гласува в пленарна зала“, каза още Надежда Йорданова, ПП-ДБ.